Exactech presenta una demanda ante un tribunal de Florida por las lesiones sufridas con el implante de recubrimiento de cadera Connexion GXL retirado del mercado
Cohen & Malad, LLP junto con las firmas de abogados Maglio Christopher & Toale Law Firm y Nash & Franciskato Law Firm ha presentado una demanda en nombre de C. McGraw, D. Shultz & M. Higgenbotham en el Tribunal del Octavo Circuito Judicial del Condado de Alachua, Florida contra Exactech, Inc, el fabricante del implante de revestimiento de cadera Connexion GXL utilizado en la artroplastia total de cadera (THA) o cirugía de reemplazo de cadera. Cada uno de los demandantes recibió productos Exactech Connexion GXL para THA y cada uno sufrió una falta de movilidad y dolor severo debido a la falla temprana del dispositivo que requirió que cada uno se sometiera a cirugía correctiva.
Los revestimientos acetabulares de polietileno Exactech Connexion GXL fueron retirados por la FDA en junio de 2021 después de que varios informes de eventos adversos indicaran un fallo prematuro del dispositivo. En la retirada se afirmaba que los pacientes que recibieron estos implantes corrían un mayor riesgo de desgaste prematuro y carga de los bordes de los componentes, lo que puede provocar el aflojamiento del dispositivo y la falta de movilidad, dolor intenso y osteólisis o muerte del tejido óseo.
Cohen & Malad, LLP y otros abogados están hablando con pacientes que recibieron implantes Exactech Connexion GXL y sufrieron lesiones asociadas con el desgaste excesivo del inserto de revestimiento de plástico que provocó el fallo prematuro del dispositivo.
“Hemos hablado con personas que tuvieron que someterse a la extracción quirúrgica de implantes Connexion GXL defectuosos y que sufrieron destrucción tisular y ósea, fuertes dolores y pérdida de movilidad”, declaró Ned Mulligan, de Cohen & Malad, LLP. “Esperamos que el número de demandas contra Exactech aumente significativamente”.
Los abogados de Cohen & Malad, LLP tienen una amplia experiencia representando a miles de clientes en demandas por responsabilidad de productos y están representando activamente a clientes en litigios relacionados con implantes de cadera Biomet M2a-Magnum; implantes de cadera DePuy; CPAP, BiPAP y ventiladores Philips; medicamentos para el VIH Truvada, Atripla, Complera, Viread y Stribild; Zantac; Elmiron; y otros.
