Se presentan cargos penales junto con una demanda colectiva antimonopolio en el sector del hormigón premezclado
El Departamento de Justicia de EE.UU. anunció el 3 de septiembre de 2020 que un gran jurado federal de Savannah, Georgia, ha acusado a una empresa de hormigón premezclado y a cuatro individuos de fijar precios, amañar licitaciones y repartirse clientes y mercados en violación de las leyes antimonopolio. La acusación penal acusa a Evans Concrete, LLC; James Clayton Pedrick; Gregory Hall Melton; John “David” Melton; y Timothy “Bo” Strickland de conspirar para violar la Ley federal Sherman con el fin de elevar o mantener artificialmente los precios del hormigón premezclado.
Los cargos penales se producen tras la presentación en 2017 del caso Pro Slab, Inc. et al. contra Argos USA, Inc. et al.En el marco de este caso, el Tribunal de Primera Instancia de los Estados Unidos para el Distrito de Carolina del Sur ha incoado una acción civil colectiva relacionada con la fijación de precios, la manipulación de licitaciones y la asignación de mercados en varios mercados de hormigón premezclado que abarcan desde Savannah, Georgia, hasta Charleston, Carolina del Sur. Los demandados son: Argos USA LLC; Argos Ready Mix LLC; Lafarge North America, Inc., Coastal Concrete Southeast II, Thomas Concrete, Inc.; Thomas Concrete of South Carolina, Inc.; Evans Concrete, LLC; Elite Concrete LLC; Troy D. Baird y Hurley Cook, III alias Trey Cook.
A principios de 2018, Cohen & Malad, LLP fue designado para actuar como Co-Abogado Principal Interino en el litigio civil, junto con la firma de Minneapolis Heins Mills & Olson, PLC y Preti Flaherty Beliveau & Pachios LLP de Portland, Maine. Los abogados de Cohen & Malad, LLP y sus codirectores tienen un historial de litigios exitosos en demandas similares de fijación de precios, manipulación de licitaciones y otros delitos. violaciones antimonopolio incluyendo Litigio antimonopolio Iowa Ready-Mix ConcreteTribunal de Distrito de EE.UU., Distrito de Iowa y Litigio antimonopolio sobre el hormigón premezcladoTribunal de Distrito de EE.UU., Distrito Sur de Indiana.
En septiembre de 2019, el Tribunal denegó las mociones de desestimación de los demandados. Desde entonces, los abogados codirectores interinos han estado recabando activamente información de los demandados. La clase propuesta está formada por compradores directos de hormigón premezclado de los demandados desde el 1 de enero de 2010.
El abogado y codirector de Cohen & Malad, LLP, Scott Gilchrist, dijo: “Las acusaciones penales alegan un esquema que nos es familiar por nuestra investigación. Creemos que la acusación del gran jurado es un paso importante hacia la recuperación de los sobrecargos para nuestros miembros de la clase.”
