5,5 millones de dólares en una demanda contra C.R. Bard por mallas transvaginales
Una pareja de California ganó un veredicto inédito contra C.R. Bard, fabricante de la malla Avaulta. El jurado concedió a la pareja 5,5 millones de dólares por daños y perjuicios contra el fabricante del dispositivo, alegando que sabía que el implante de malla no era seguro de usar y no advirtió a médicos y pacientes del riesgo.
Los médicos empezaron a utilizar implantes de malla vaginal para sostener los órganos pélvicos a finales de la década de 1990. Entre 2005 y 2010, la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) recibió casi 4.000 informes de mujeres que sufrieron complicaciones y lesiones por el uso de dispositivos de malla vaginal. Las quejas incluían erosión vaginal de la malla, dolor, infección, problemas urinarios, hemorragias y perforación de órganos.
C.R. Bard es sólo uno de los fabricantes de implantes de malla vaginal que se enfrenta a demandas de mujeres que han resultado lesionadas por estos dispositivos médicos. Otros fabricantes, como la unidad Ethicon de Johnson & Johnson, Boston Scientific y American Medical Systems, también han sido demandados por mujeres que alegan que los productos de malla han causado lesiones graves.
Más de 600 demandas han sido interpuestas por mujeres que alegan lesiones como consecuencia de productos de malla vaginal. Si usted o un ser querido recibió un implante de malla vaginal y ha sufrido una lesión, póngase en contacto con nosotros. Nuestros abogados de responsabilidad civil por productos defectuosos tienen experiencia litigando casos relacionados con dispositivos médicos peligrosos y están aceptando clientes con reclamaciones por lesiones causadas por mallas vaginales.
