- Conoce a Irwin
- Áreas de práctica
- Educación y premios
- Afiliaciones profesionales
- Casos representativos y conferencias
Irwin es socio director de Cohen & Malad, LLP y ha ejercido en el bufete desde 1978. Si bien su práctica se concentra en las áreas de acciones colectivas, daños masivos y litigios comerciales, Irwin fue uno de los abogados principales en el litigio del accidente del Ramada Inn de Indianápolis/Fuerzas Aéreas de los Estados Unidos y el desastre del accidente aéreo de Greenwood, entre otros casos destacados. Ha sido abogado en una amplia gama de demandas colectivas, incluyendo fraude de valores, seguros y protección del consumidor en todo Estados Unidos, y ha litigado activamente en importantes casos de medicamentos y dispositivos médicos.
Irwin fue el abogado principal en dos demandas colectivas contra la Oficina de Vehículos de Indiana por cobrar de más a millones de ciudadanos de Indiana. El primer caso se refería a sobreprecios ilegales por determinados permisos de conducir y se resolvió por 30 millones de dólares. El caso posterior contra la BMV se refería a cobros excesivos no cubiertos por el caso inicial. El caso fue juzgado e Irwin fue el abogado principal. Tras el juicio, la BMV llegó a un acuerdo por 59 millones de dólares. Irwin fue también abogado del grupo en un caso, resuelto por 15 millones de dólares, contra el Departamento de Servicios Infantiles de Indiana por no pagar los subsidios legalmente exigidos a los padres que adoptaban niños de familias de acogida.
Irwin también fue codirector de dos importantes casos antimonopolio contra la industria del hormigón. En el centro de Indiana, el litigio dio lugar a una demanda colectiva certificada y 59 millones de dólares en acuerdos. En Iowa, el litigio se resolvió con éxito por 18 millones de dólares. También fue seleccionado por el Departamento de Seguros de Indiana para representarlo en reclamaciones contra los responsables de la desaparición del Indiana Construction Industry Trust. A través de acuerdos y juicios, el litigio recaudó más de 24 millones de dólares, superando los 18 millones de reclamaciones reales. El caso incluyó un veredicto del jurado de 17,99 millones de dólares, confirmado en apelación, en una acción por negligencia legal contra los abogados del Trust y un acuerdo de 16,5 millones de dólares en la demanda por mala fe contra la aseguradora de los abogados.
En 1996, Irwin fue abogado en la primera demanda colectiva contra bancos suizos en nombre de supervivientes del Holocausto. Él y otros abogados de Cohen and Malad, LLP participaron activamente tanto en la investigación de los materiales archivados en los Archivos Nacionales de Estados Unidos como en el trabajo jurídico ante el Tribunal. En 1997, el litigio del Banco Suizo se consolidó ante un juez del Tribunal de Distrito de EE.UU., que nombró un comité ejecutivo compuesto por 10 abogados de todo el país para gestionar el litigio. Irwin fue uno de los diez elegidos. En este comité, siguió desempeñando un papel importante en el litigio, investigando muchas de las cuestiones jurídicas inusuales que presentaba este singular litigio y preparando los escritos presentados al Tribunal. Irwin también desempeñó un papel importante en las largas negociaciones que culminaron en el acuerdo de 1.250 millones de dólares presentado al Tribunal. Gracias a su experiencia en litigios colectivos y en la resolución de casos tan complejos, también ha podido aportar valiosas ideas sobre la tarea sin precedentes de notificar este acuerdo histórico a los supervivientes del Holocausto de todo el mundo.
Irwin también participó en otros numerosos casos relacionados con el Holocausto contra bancos y empresas alemanas que robaron los bienes y el trabajo de las víctimas del Holocausto. Los casos contra bancos alemanes trataban de recuperar los bienes de las víctimas del Holocausto confiscados por los nazis; los casos contra importantes empresas industriales alemanas -muchas de las cuales son nombres muy conocidos hoy en día- trataban de recuperar el valor del trabajo esclavo que esas empresas extraían de los cuerpos de los prisioneros de los campos de concentración.
Además de estos casos, Irwin también procesó una demanda colectiva presentada contra Bayer AG por un residente de Indiana que fue sometido a experimentos médicos a manos del tristemente célebre Josef Mengele con productos químicos suministrados por Bayer y otras empresas farmacéuticas alemanas.
Irwin ha sido nombrado uno de los Top 10 Super Lawyers en Indiana en 9 de los últimos 12 años.
EMPLEO ANTERIOR
Tribunal de Circuito del Condado de Marion, Juez Pro Tempore, 1979
Marion County Circuit Court, Master Commissioner, 1978
EDUCACIÓN
Doctor en Derecho por la Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana, Indianápolis, 1978
Licenciatura en Ciencias Políticas, Universidad de Indiana, Indianápolis, 1974
- Matrícula de honor: Cum laude
HONORES Y PREMIOS
Indiana Super Lawyers, Thomson Reuters 2004-2022; votado Top 10 ranking 2008-2012 & 2014, 2016-2021; votado Top 50 ranking 2013, 2015, & 2022.
Premio Hoosier Freedom, Asociación de Abogados Litigantes de Indiana, 1998
Premio al Defensor del Consumidor del Año, Asociación de Abogados Litigantes de Indiana, 2013.
Chambers USA: Class Action Litigation, Banda 1
Estrella local de Indiana en litigios, Benchmark Plaintiffs- 2013 – 2015, litigios de demandas colectivas.
Distinguished Alumni Award, Facultad de Derecho de la Universidad de Indiana, 2002
Best Lawyers, Woodward/White Inc., – Litigios por agravios masivos / Demandas colectivas – Demandantes; Litigios por responsabilidad civil por productos defectuosos – Demandantes 2015- 2021
Best Lawyers, Woodward/White Inc, – Abogado del año 2016, Litigios por demandas colectivas- Demandantes.
Abogado del año en litigios de demandas colectivas Indiana-Corporate INTL Magazine, 2015.
ASOCIACIONES PROFESIONALES Y AFILIACIONES
Unidad de Integridad de las Condenas de la Fiscalía del Condado de Marion
- Miembro
Federación Judía de Norteamérica, Copresidencia Nacional – Sociedad Joshua
Consejo de Administración del Comité de Progreso del Gran Indianápolis
- Miembro
Colegio de Abogados del Séptimo Circuito
Grupo de Trabajo del Tribunal de Comercio de Indiana
- Miembro
Colegio de Abogados del Estado de Indiana
Colegio de Abogados de Indianápolis
Asociación de Abogados Litigantes de Indiana
Asociación Americana para la Justicia
- 1996 – 1998 Presidente de Indianápolis
Federación Judía de Indianápolis
- 1996 – 2000, Miembro del Consejo de Administración
- 2006 – actualidad, Vicepresidente
Comité Estadounidense Israelí de Asuntos Públicos
- Indiana Presidenta del Consejo Nacional del AIPAC
ADMISIONES EN BARES
- Indiana, 1978
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana, 1978
- Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Indiana, 2001
- Tribunal de Apelación de los Estados Unidos para el Séptimo Circuito, 1981
CONFERENCIAS Y SEMINARIOS IMPARTIDOS
Múltiples seminarios y presentaciones sobre:
- Litigios complejos
- Litigios colectivos
- Litigios comerciales
CASOS REPRESENTATIVOS
- In re: Iowa Ready-Mix Concrete Antitrust Litigation (N.D. Iowa 2011)
- In re: Litigio antimonopolio sobre el hormigón premezclado (S.D. Ind. 2009)
- Dennerline v Atterholt, 886 N.E.2d 582 (Ind. App. 2008)
- Allgood contra Meridian Sec. Ins. Co.812 N.E.2d 1065 (Ind. App. 2004)
- Time-Warner Entertainment Co., L.P. contra Whiteman (Ind. 2004)
- Associated Medical Networks, Ltd. contra Lewis (Ind. App. 2003)
- Core Funding Group, LLC contra Young (Ind. App. 2003)
- In re: Austrian, German Holocaust Litigation (C.A.2 N.Y., 2001)
- In re: Nazi Era Cases Against German Defendants Litigation (D.N.J. 2000)
- Winter contra Assicurazioni (S.D.N.Y. 2000)
- In re: Holocaust Victim Assets Litigation (E.D.N.Y. 2000)
- Shelton contra Wick, 715 N.E.2d 890 (Ind. App. 1999)
- Burger-Fischer contra DeGussa Ag., 65 F.Supp. 2d 248 (D.N.J. 1999)
- Stransky v. Cummins Engine Co., Inc. (Fed. Sec. L.Rep., P.98, 668), 51 F.3d 1329, 63 USLW 2656 (C.A.7 1995)
- American Cyanamid contra Stephen, 623 N.E.2d 1065 (Ind. App. 1993)
- Gregory contra Home Insurance Co.876 F.2d 602, Rico Bus. Disp. Guía 7231 (C.A.7 1989)
ARTÍCULOS
- “Las demandas colectivas son importantes en Indiana, en todo el país y en todo el mundo”, Res Gestae, marzo de 2022.
Los resultados anteriores no garantizan los resultados futuros. Los resultados de los casos varían drásticamente en función de los hechos y circunstancias específicos.