Eduardo (Ned) B. Mulligan V

Conoce a Ned

Ned es un abogado litigante con experiencia que codirige el equipo de responsabilidad civil masiva por daños y productos de CohenMalad, LLP. Su equipo se ha ganado una reputación nacional por representar a clientes en litigios complejos que han sufrido lesiones graves a causa de peligrosos medicamentos recetados y dispositivos médicos defectuosos.

Ned también tiene experiencia en la representación de víctimas de negligencia médica y de personas que han sufrido lesiones catastróficas o la muerte como resultado de accidentes automovilísticos y de camiones con remolques, negligencias en guarderías y hogares de ancianos y desastres de aviación.

Recientemente, Ned obtuvo un Veredicto del jurado de 11 millones de dólares tras un juicio de dos semanas para un cliente que perdió una pierna como consecuencia de una mala praxis médica.

Ned ha formado parte de varios equipos de juicios y ha obtenido numerosas decisiones favorables de los tribunales de primera instancia estatales y federales de todo el país.

Los resultados anteriores no garantizan los resultados futuros. Los resultados de los casos varían drásticamente según los hechos y circunstancias específicos.

Nombramientos judiciales

Debido a su experiencia en litigar casos complejos de agravio masivo, numerosos tribunales han nombrado a Ned para desempeñar funciones clave de liderazgo en demandas multidistritales, consolidadas y colectivas, que incluyen:

• Comité Directivo de los Demandantes, Caso maestro de Exactech contra Exactech, caso núm. 01--13.CA-002670 (Cir. Ct., Alachua Co., Florida)
• Abogado codirector: acciones coordinadas de Strattice Hernia Mesh, Sandoval contra Lifecell Corporation y otros., expediente maestro núm. 2:21 -CV-17705-BRM-LDW (Nueva Jersey)
• Abogado de enlace en litigios — En relación con Strattice Hernia Mesh Litigio, Litigio multicondal núm. 636 (N.J. Sup. Connecticut, condado de Atlantic).
• Comité Directivo de los Demandantes, copresidente del Comité de Descubrimiento y presidente del Comité de Marketing — En relación con: Casos de tenofovir en Gilead, JCCP de California (Tribunal Superior de California, San Francisco)
• Comité Directivo de los Demandantes y copresidente del Comité Narrativo — En Re: Zofran Prods. Liab. Litigando., MDL No. 2657 (D. Mass.)
• Abogado del grupo, Price y otros contra BP Products North America, Inc., Civ. No 12-CV-06779-RWG (sin nombre de Illinois)
• Asesor nacional coordinado en litigios sobre dispositivos de bombeo de dolor

Ned también se desempeñó como abogado de la Asociación de Abogados Litigantes de Amicus Curiae de Indiana en los siguientes asuntos:

• Denson contra Dillard, 116 N, E, 3d 535 (Ind. Gato. Aplicación. (2018)
• Shelton contra Kroger, 58 N.E.3d 229 (Ind. Ct. Aplicación. (2016)

Litigios actuales

• Exposición al agua tóxica de Camp Lejeune
• Implantes de cadera, rodilla y tobillo Exactech
• Productos Strattice Hernia Mesh
• Medicamentos TDF contra el VIH
• Máquinas CPAP Philips
• Polvo de talco
• Zantac
• Redondear
• Zofran
• Terapia de reemplazo de testosterona (medicamentos «bajos en T»)
• Filtros IVC

En su tiempo libre, a Ned le gusta pasar tiempo con su esposa e hija, viajar internacionalmente, esquiar, pasear en bote y perseguir su pasión por la fotografía.

Actividades pro bono

• Asociación Estadounidense para la Justicia, Comité de Publicaciones (Trial Magazine) — 2019-presente
• Junta de Antiguos Alumnos de la Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana, Junta Directiva — 2018-presente
• Fundación de Abogados de Indianápolis
  — Miembro del Comité Ejecutivo (abogado, secretario, tesorero) — 2018, 2019, 2020
  — Junta Directiva/Presidente del Comité — 2015-2021
• Colegio de Abogados de Indianápolis
  — Comité Permanente Pro Bono
  — Presidente y voluntario de Ask-A-Lawyer
  — Voluntario de Legal Line

Áreas de práctica

• Litigios sobre medicamentos y dispositivos médicos
• Lesión personal
• Negligencia médica

Educación

Doctorado en Derecho, Facultad de Derecho Maurer de la Universidad de Indiana

• Cum Laude

B.A., con honores en economía, Dickinson College

• Cum Laude

Premios

Súper abogados de Indiana, Demandante por lesiones personales — Productos, Thomson Reuters 2020

Estrella en ascenso de Indiana Super Lawyers, Demandante por lesiones personales — Productos, Thomson Reuters 2013-2022

Los mejores abogados, Woodward/White Inc., Agravio/Demanda colectiva - 2021-2023

Liderazgo en derecho «Abogado prometedor», Periódico Indiana Lawyer, 2015

Graduado de la clase XI de la Bar Leader Series, Colegio de Abogados de Indianápolis

Membresías de colegios profesionales y de abogados

• Asociación Estadounidense para la Justicia
• Asociación de Abogados Litigantes de Indiana
• Colegio de Abogados de Indianápolis

Jurisdicciones admitidas para ejercer

• Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, 2024
• Tribunal Supremo de Nueva Jersey, 2024
• Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Colorado, 2011
• Tribunal Supremo de Indiana, 2010
• Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Indiana, 2010
• Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de Indiana, 2010

Casos representativos y presentaciones

Juicios representativos

• Neter-Nu contra el Hospital Metodista y otros, caso núm. 45D11-1809-CT-00541 (Lake Co. Sup. (Ct., Indiana) Obtuvo un veredicto de 11 millones de dólares tras un juicio con jurado de dos semanas en nombre de un cliente que perdió una pierna como resultado de una negligencia médica.

Casos representativos de agravio masivo

• Exactech Master Case contra Exactech, 01 de 2022 CA 002670 (Florida) Cir. Ct., condado de Alachua)
• Estuches coordinados Strattice Hernia Mesh, Sandoval contra Lifecell Corporation y otros., Nº 2:21-CV-17705-BRM-LDW (D. Nueva Jersey)
• En relación con Strattice Hernia Mesh Litigio, Litigio multicondal núm. 636 (N.J. Sup. Connecticut, condado de Atlantic)
• En relación con: Litigio de responsabilidad por productos de CPAP, Papanicolaou de dos niveles y ventiladores mecánicos retirados del mercado de Philips, MDL No. 3014 (Washington D. P.)
• En relación con: Casos de tenofovir en Gilead, JCCP de California (Tribunal Superior de California, San Francisco)
• En relación con: Litigio nacional sobre opiáceos recetados, MDL No. 2804 (Dakota del Norte de Ohio)
• En relación con: Litigios de marketing, prácticas de venta y responsabilidad por productos de talco en polvo de Johnson & Johnson, MDL No. 2738 (D.N.J.)
• En relación con: Litigio de responsabilidad por productos de Zofran (Ondansetron), MDL 2657 (D. Massachusetts)
• En relación con: Litigio de responsabilidad por productos de terapia de reemplazo de testosterona, MDL 2524 (Dakota del Norte de Illinois)
• En relación con: Casos consolidados de Fresenius, Civ. Núm. 2013-03400 (Ma. Sup. (Corte.)
• En relación con: Granuflo/Naturalyte Dialysate Prods. Liab. Litigando., MDL núm. 2428 (D. Massachusetts)
• En relación con: New England Compounding Pharmacy, Inc., Litigio de responsabilidad por productos defectuosos, MDL 2419 (D. Massachusetts)
• En relación con: Litigio de responsabilidad por productos de calzado Skechers Toning, MDL 2308 (Kentucky Occidental)
• Demanda colectiva: Price y otros contra BP Products North America, Inc., Civ. No 12-CV-06779-RWG (sin nombre de Illinois)
• Litigio nacional consolidado sobre bombas de dolor

Publicaciones

• Contrarrestar la defensa: tácticas para el juicio, revista Trial, octubre de 2023
• Proteger los ataques a las redes sociales, Trial Magazine, mayo de 2022
• Detalles básicos de la admisión y la investigación, Revista Trial, mayo de 2021
• Investigación de casos de responsabilidad por productos defectuosos, Trial Magazine, enero de 2015
• Nota: Desbaratado por el circuito de Washington: volver a encarrilar la regulación de la administración de redes, 62 de febrero Comm. P. J. 633 (2010)

Compromisos de oratoria

• Actualización sobre litigios de Exactech, seminario web sobre agravios masivos hechos a la perfección, 12 de julio de 2022
• Serie Nuts & Bolts «Tienes estuches, ¿y ahora qué?», Mass Torts Made Perfect, abril de 2022
• Actualización sobre litigios por tenofovir, Mass Torts Made Perfect, febrero de 2021
• Tenofovir: no es el típico caso de drogas, Asociación de Abogados Litigantes de Indiana, primavera de 2020
• La columna vertebral del agravio masivo: el abogado de la segunda presidencia, Asociación Estadounidense para la Justicia, julio de 2017
• Jurisdicción general después de Daimler AG contra Bauman, Asociación de Abogados Litigantes de Indiana, Primavera de 2017
• Agravios masivos: identificación de reclamos que pueden ser más grandes de lo que parecen, Asociación de Abogados Litigantes de Indiana, primavera de 2015