La demanda colectiva de $700 millones contra Gerber Life recibe una certificación nacional

Dos millones de consumidores afectados por el fallo histórico del juez Kenneth M. Karas

30 de octubre de 2024 | El juez federal Kenneth M. Karas ha otorgado la certificación de demanda colectiva nacional en el litigio contra Gerber Life Insurance Company, lo que permite a los demandantes que adquirieron los planes Grow-Up y College de Gerber presentar sus reclamaciones de forma conjunta. El histórico fallo del juez Karas se emitió por teléfono el 27 de septiembre de 2024 y representa una importante victoria para los consumidores que alegan haber sido engañados intencionadamente mediante prácticas de marketing fraudulentas.

Consulte aquí la actualización sobre la demanda del 6 de marzo de 2025 .

La demanda, presentada por las representantes de la demanda colectiva Emilie Norman y Josephine Loguidice, alega publicidad fraudulenta y tergiversación por parte de Gerber Life, y exige una indemnización por daños y perjuicios para todas las personas que adquirieron el Plan Grow-Up o el Plan Universitario entre el 25 de abril de 2014 y el 21 de octubre de 2021.

En total, el juez Karas otorgó la certificación a nivel nacional a un grupo de más de 2 millones de personas que pagaron primas superiores a los $700 millones.

“Esta es una verdadera victoria para los millones de consumidores que fueron engañados por Gerber Life para comprar estos productos basándose en mensajes falsos y sumamente engañosos, y que de otro modo no habrían tenido la oportunidad de presentar su caso ante un tribunal”, dijo Natalie Lyons, abogada de los demandantes y socia de CohenMalad, LLP.

Los planes Grow-Up y College de Gerber Life se comercializaban como soluciones que ofrecían beneficios financieros a largo plazo para los niños, presentándose como una especie de cuenta de ahorros que podía utilizarse para la educación y otras necesidades cuando el niño fuera mayor. Sin embargo, en realidad, se trataba simplemente de seguros de vida que solo pagaban una indemnización en caso de fallecimiento del niño.

Durante el período legal, más de 1.9 millones de consumidores adquirieron pólizas del Plan Grow-Up, y se vendieron 37,000 pólizas adicionales del Plan Universitario en todo el país.

En su fallo, el juez Karas explicó la decisión del tribunal de aplicar las leyes de protección al consumidor de Nueva York a todos los miembros del grupo, tal como argumentaron los demandantes, diciendo: “Desde la perspectiva de los demandantes —y cuentan con pruebas que respaldan su teoría—, el perjuicio se originó en Nueva York. Todos los anuncios, toda la estrategia de marketing y la planificación de marketing se llevaron a cabo en Nueva York. Por lo tanto, el hecho de que el procesamiento de los planes se haya realizado en Michigan, y el hecho de que las compras de estos planes se hayan efectuado en todo el país, en opinión del tribunal, no altera el análisis de intereses…”.

El juez Karas también consideró fiables los modelos de indemnización por daños y perjuicios presentados por el perito de los demandantes y aceptó tres de los cuatro cargos propuestos.

• Reembolso total de las primas pagadas: Reembolso de todas las primas pagadas, menos los pagos realizados a los asegurados, como prestaciones por fallecimiento o préstamos sobre la póliza.
• Reembolso menos protección por mortalidad: Reembolso de las primas menos el costo de la protección por mortalidad.
• Reembolso menos costos adicionales: Reembolso de las primas menos los costos de adquisición y mantenimiento de Gerber Life relacionados con la póliza, además del costo de la protección por mortalidad.

“Hoy es uno de los mejores días de mi carrera”, declaró Lynn Toops, socia de CohenMalad, LLP. “Estoy encantada con el fallo del Tribunal y me enorgullece haber trabajado junto a la Sra. Lyons, quien ha defendido este caso desde el día en que se unió a CohenMalad”.

“Gerber Life se aprovechó deliberadamente de madres y abuelas primerizas de escasos recursos y con poca educación”, continuó Toops. “Engañaron intencionadamente a estas mujeres para que compraran pólizas de seguro de vida sin valor, haciéndoles creer que eran un plan de ahorro para sus hijos, cuando no lo eran”.

Las abogadas principales, Lynn Toops y Natalie Lyons, están disponibles para hacer declaraciones a los medios. Para más información, llame al (317) 472-6744 o contáctenos en línea.

Loguidice contra Gerber Life Insurance Company | Número de caso: 7:20-cv-03254
Tribunal del Sur de Nueva York, Juez Kenneth M. Karas

Transcripción del fallo, 09/27/2024

Comunicado de prensa, 10/28/2024

‍

‍