Actualización de la demanda colectiva de Gerber Life

Apelación rechazada, es probable que la notificación colectiva continúe

6 de marzo de 2025 | CohenMalad, LLP se complace en anunciar que el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ha rechazado la petición de Gerber Life Insurance Company de detener el caso mientras el tribunal de apelación revisa la orden de certificación colectiva. Esto significa que es probable que ahora se emita una notificación colectiva, lo que permitirá que millones de consumidores afectados reciban una notificación formal de la demanda.

Los abogados que lideran el caso de los demandantes, Lynn Toops y Natalie Lyons, de CohenMalad, LLP, también han solicitado una sentencia sumaria solicitando al Tribunal que dicte sentencia para las clases certificadas.

Para más comentarios, póngase en contacto con Lynn Toops o Natalie Lyons al 317.472.6744 o en línea aquí.

Loguidice contra Gerber Life Insurance Company | Número de caso: 7:20 -cv-03254 Tribunal del Sur de Nueva York, juez Kenneth M. Karas

Resumen del caso: Marketing engañoso de los planes de seguro de vida de Gerber

La demanda, presentada en nombre de los representantes del grupo por Emilie Norman y Josephine Loguidice, alega que Gerber Life Insurance Company intencionalmente engañó a los consumidores durante años sobre el valor real y el propósito del «plan de ahorro». En particular, Gerber se aprovechaba de las madres primerizas y abuelas con pocos medios y educación, mujeres que vivían de cheque en cheque, haciéndoles creer que estaban comprando planes de ahorro para el futuro de sus hijos. En vez de eso, les vendían pólizas de seguro de vida que solo se pagaban si el niño moría.

En un decisión histórica el 27 de septiembre de 2024, el juez Kenneth M. Karas otorgó la certificación colectiva a nivel nacional, lo que permitió a más de 2 millones de consumidores afectados que, en conjunto, pagaron más de 700 millones de dólares en primas presentar demandas contra Gerber.

El tribunal determinó que el marketing engañoso de Gerber se originó en Nueva York, lo que justifica la aplicación de las leyes de protección al consumidor de Nueva York a todos los miembros del grupo. Los demandantes argumentan que los consumidores merecen el reembolso total de sus primas. El juez Karas aprobó tres modelos de daños propuestos:

• Reembolso total de las primas pagadas: Reembolso de todas las primas pagadas menos los pagos realizados a los asegurados, como los beneficios por fallecimiento o los préstamos de la póliza.
• Reembolso menos protección contra la mortalidad: Reembolso de las primas menos el costo de la protección contra la mortalidad.
• Reembolso menos los costos adicionales: Reembolso de las primas menos los costos de adquisición y mantenimiento de Gerber Life relacionados con la póliza, además del costo de la protección contra la mortalidad.

Dado que el intento de Gerber de detener el caso ha sido denegado, la demanda ahora avanza a toda velocidad, lo que acerca un paso más a la justicia a quienes se han dejado engañar por las engañosas tácticas de venta de la empresa.